دہلی ہائی کورٹ نے 2020 کے فسادات کیس میں سلیم ملک کو ضمانت دے دی
دہلی ہائی کورٹ نے 2020 کے شمال مشرقی دہلی میں ہونے والے فسادات کی مبینہ بڑی سازش سے متعلق ایک مقدمے میں سلیم ملک کو ضمانت پر رہا کرنے کا حکم دیا ہے۔ یہ مقدمہ غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (UAPA) کے تحت درج کیا گیا تھا۔ یہ خبر دی چناب ٹائمز کو دستیاب ہوئی ہے کہ جسٹس پرتھبا ایم سنگھ اور جسٹس مدھو جین پر مشتمل بینچ نے سلیم ملک کی اپیل پر یہ فیصلہ سنایا۔ سلیم ملک نے اس سے قبل 29 جنوری کو ایک ماتحت عدالت کے اس فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس میں اسے ضمانت دینے سے انکار کر دیا گیا تھا۔
سماعت کے دوران، سلیم ملک کے وکلاء نے موقف اختیار کیا کہ ان کے موکل ضمانت کے حقدار ہیں، اور سپریم کورٹ کے ان ساتھی ملزمان کو ضمانت دینے کے فیصلوں کا حوالہ دیا جو اسی طرح کی صورتحال میں تھے۔ ان میں سلیم خان اور شاداب احمد شامل ہیں۔ دفاع نے اس بات پر زور دیا کہ سلیم ملک کے حالات ان لوگوں سے مماثل ہیں جنہیں پہلے ہی سپریم کورٹ سے ضمانت مل چکی ہے۔
سلیم ملک پر UAPA کے تحت فرد جرم عائد کی گئی تھی، جو ایک سخت انسداد دہشت گردی قانون ہے۔ اس پر الزام ہے کہ وہ فروری 2020 کے فسادات کے ماسٹر مائنڈز میں سے ایک تھا۔ یہ فسادات شہریت ترمیمی قانون (CAA) اور قومی شہریت رجسٹر (NRC) کے خلاف ہونے والے احتجاج کے دوران پھوٹ پڑے تھے، جس کے نتیجے میں 53 افراد ہلاک اور 700 سے زائد زخمی ہوئے تھے۔
ملزم کو جون 2020 میں گرفتار کیا گیا تھا اور وہ ان گیارہ افراد میں شامل ہے جن پر فسادات سے قبل منعقدہ ایک انسداد CAA/NRC اجلاس میں مبینہ منتظم اور مقرر ہونے کا الزام ہے۔ پراسیکیوشن نے فسادات کو منظم کرنے میں اس کے مبینہ کردار کی بنا پر اس کی مسلسل حراست کی حمایت کی تھی۔
یہ پیش رفت 2020 کے دہلی فسادات سازش کیس سے متعلق سپریم کورٹ کے قبل ازیں اہم فیصلوں کے بعد سامنے آئی ہے۔ 5 جنوری کو، سپریم کورٹ نے پانچ ملزمان، گلفشا فاطمہ، میران حیدر، شفا الرحمن، محمد سلیم خان اور شاداب احمد کو ضمانت پر رہا کر دیا تھا۔ ان افراد پر بھی فسادات کی وسیع تر تحقیقات کے دائرے میں فرد جرم عائد کی گئی تھی۔
تاہم، اسی روز سپریم کورٹ نے معروف کارکنان عمر خالد اور شرجیل امام کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا۔ سپریم کورٹ نے واضح کیا تھا کہ کیس میں تمام ملزمان ایک جیسی حیثیت نہیں رکھتے، جس سے مختلف افراد کے ملوث ہونے یا ان کے خلاف شواہد کی مختلف سطحوں کا اشارہ ملتا ہے۔ عمر خالد اور شرجیل امام کی ضمانت کی درخواستیں مسترد کرنے میں یہ فرق ایک اہم عنصر تھا۔
اسی کیس میں ضمانت کی درخواستوں سے متعلق مزید عدالتی کارروائیوں میں، جسٹس ناوین چاولہ اور جسٹس شالندر کور پر مشتمل بینچ نے 2 ستمبر 2025 کو شرجیل امام، عمر خالد، میران حیدر اور دیگر ساتھی ملزمان کی ضمانت کی درخواستیں مسترد کر دی تھیں۔ عدالت نے اپنے فیصلے پر پہنچنے سے قبل ہر درخواست گزار کے خلاف پیش کیے گئے شواہد کا جائزہ لیا تھا۔
2020 کے دہلی فسادات سے متعلق قانونی جنگیں جاری ہیں، جس میں متعدد افراد UAPA سمیت قانون کی مختلف دفعات کے تحت فرد جرم کا سامنا کر رہے ہیں۔ سلیم ملک کو ضمانت دینے کا ہائی کورٹ کا فیصلہ ضمانت کی درخواستوں کے جاری عدالتی جائزے کو اجاگر کرتا ہے، جس میں اکثر پہلے سے رہا ہونے والے ساتھی ملزمان کے ساتھ مماثلت اور مقدمے کی سماعت سے قبل حراست کی مجموعی مدت کو مدنظر رکھا جاتا ہے۔
فسادات، جو کئی روز تک جاری رہے، گہرے سیاسی اور سماجی پس منظر کے ساتھ ایک پیچیدہ واقعہ تھے، جو CAA اور مجوزہ NRC کے خلاف وسیع پیمانے پر ہونے والے احتجاج سے جنم لیے تھے۔ اس کے بعد ہونے والی تحقیقات کے نتیجے میں بڑی تعداد میں گرفتاریاں اور متعدد عدالتوں سے متعلق ایک طویل عدالتی عمل سامنے آیا ہے۔
ضمانت دینا بری الذمہ قرار دینا نہیں ہے، بلکہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ عدالت کا خیال ہے کہ ملزم کو مقدمے کی سماعت تک رہا کیا جا سکتا ہے، جس کے ساتھ اکثر ان کی عدالت میں حاضری کو یقینی بنانے اور مزید جرم سے روکنے کے لیے شرائط عائد کی جاتی ہیں۔ سلیم ملک