بھوپال کی ایک سابق ماڈل اور اداکارہ، توشا شرما کی مبینہ غیر فطری موت کے معاملے میں سپریم کورٹ نے از خود نوٹس لے لیا ہے۔ یہ افسوس ناک واقعہ ان کی شادی کے چند ماہ بعد ہی ان کے سسرال میں پیش آیا تھا۔ سپریم کورٹ کا یہ اقدام معاملے میں ایک بڑی مداخلت سمجھا جا رہا ہے اور یہ عدالتی نظام میں ممکنہ تعصب اور طریقہ کار کی شفافیت پر سوالات اٹھا رہا ہے۔
‘دی چناب ٹائمز’ کو موصول ہونے والی اطلاعات کے مطابق، یہ معاملہ بھارت کے چیف جسٹس، سوریا کانت کی سربراہی میں ایک بنچ کے سامنے پیر، 25 مئی کو پیش کیا جائے گا۔ سپریم کورٹ کی جانب سے درج کیے گئے از خود نوٹس کیس کا عنوان ‘نوجوان خاتون کی سسرال میں غیر فطری موت کے معاملے میں مبینہ ادارہ جاتی تعصب اور طریقہ کار کی خامیوں کے متعلق’ رکھا گیا ہے۔
33 سالہ توشا شرما کو 12 مئی کو بھوپال کے علاقے کٹارا ہلز میں واقع اپنے سسرال میں لٹکی ہوئی حالت میں پایا گیا تھا۔ ان کی موت ان کی وکیل سمارتھ سنگھ سے شادی کے محض پانچ ماہ بعد ہوئی۔ ان کی موت کے گرد و پیش کے حالات نے پولیس تحقیقات کو جنم دیا ہے، اور اب ان کے شوہر کو اس مقدمے میں ملزم نامزد کیا گیا ہے۔
وکیل سمارتھ سنگھ ایک ہفتے سے زائد روپوش رہنے کے بعد جمعہ کو گرفتار ہوئے۔ اطلاعات کے مطابق، انہوں نے مدھیہ پردیش ہائی کورٹ میں دائر اپنی عبوری ضمانت کی درخواست واپس لے لی تھی۔ اس کے بعد، انہوں نے جمعرات کی شام جبل پور کی ضلعی عدالت میں خود کو پیش کیا، جہاں بھوپال پولیس کی ایک ٹیم نے انہیں حراست میں لے لیا۔
ایک اہم پیش رفت کے طور پر، بار کونسل آف انڈیا (BCI)، جو ملک میں قانونی پیشے کو منظم کرنے کی ذمہ دار قانونی ادارہ ہے، نے جمعہ کو سمارتھ سنگھ کا وکالت کرنے کا لائسنس معطل کرنے کا اعلان کیا۔ BCI کے حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ شری سمارتھ سنگھ کو فوری طور پر وکالت سے معطل کیا جا رہا ہے۔ یہ معطلی بار کونسل آف انڈیا اور/یا اس کے متعلقہ تادیبی کمیٹی کی جانب سے مزید غور و خوض تک جاری رہے گی۔ معطلی کی مدت کے دوران، سنگھ کو ہندوستان کی کسی بھی عدالت، ٹربیونل، اتھارٹی، یا فورم کے سامنے پیش ہونے، عمل کرنے، دلیل دینے، وکالت نامہ داخل کرنے، یا خود کو بامقصد وکیل کے طور پر پیش کرنے سے منع کیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ کی جانب سے از خود نوٹس کیس کا اندراج توشا شرما کی موت کی تفصیلات اور تحقیقات کے بعد کے طریقہ کار کے بارے میں عدلیہ کے اندر تشویش کی بلند سطح کو ظاہر کرتا ہے۔ از خود نوٹس اختیارات عدالت کو یہ سہولت دیتے ہیں کہ وہ کسی بھی فریق کی جانب سے باقاعدہ درخواست دائر کیے بغیر، خود ہی معاملات کا نوٹس لے سکے، خاص طور پر جب اسے عوامی اہمیت کے معاملات یا سنگین ناانصافی کے بارے میں بتایا جائے۔
کیس کے عنوان میں ‘مبینہ ادارہ جاتی تعصب اور طریقہ کار کی خامیوں’ کو شامل کرنے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سپریم کورٹ تحقیقاتی ایجنسیوں کے طرز عمل، اپنائے گئے قانونی عمل، اور کسی بھی ممکنہ تنظیمی مسائل کی گہرائی سے جانچ کرے گی۔ عدالت کی مداخلت سے توشا شرما کی موت سے متعلق شواہد اور طریقہ کار کا مکمل طور پر دوبارہ جائزہ لیا جا سکتا ہے، جس کا مقصد انصاف کی فراہمی کو یقینی بنانا ہے۔
ایسے حالات میں ایک نوجوان خاتون کی المناک موت، اور پھر قانونی حلقوں کی شمولیت نے قومی توجہ حاصل کر لی ہے۔ بار کونسل آف انڈیا کی جانب سے وکیل کے لائسنس کی معطلی نے الزامات کی سنگینی اور قانونی پیشے کی سالمیت پر ممکنہ اثر کو مزید واضح کر دیا ہے۔ سپریم کورٹ کی جانب سے اس معاملے میں مداخلت سے غلط انصاف کے ممکنہ معاملات سے نمٹنے کے لیے ایک مثال قائم ہونے کی توقع ہے۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ سپریم کورٹ کی از خود نوٹس کارروائی بنیادی حقوق کے محافظ اور انصاف کے نظام کے اندر اختیارات کے غلط استعمال کو روکنے والے کے طور پر اس کے کردار کا ایک مضبوط مظاہرہ ہے۔ سپریم کورٹ کی جانب سے معاملے کی مفصل جانچ پر قریبی نگاہ رکھی جائے گی، خاص طور پر توشا شرما کی موت کی تحقیقات اور انصاف کے وسیع تر انتظام پر اس کے اثرات کے حوالے سے۔