دہلی حکومت ایک نجی اسکول کا انتظام سنبھالنے پر غور کر رہی ہے، جہاں ایک ننھی بچی کے ساتھ مبینہ جنسی زیادتی کا ناقابلِ برداشت واقعہ پیش آیا ہے۔ یہ اقدام اس وقت اٹھایا گیا ہے جب محکمہ تعلیم نے اسکول انتظامیہ کو جاری کردہ شو کاز نوٹس کا تسلی بخش جواب حاصل کرنے میں ناکام رہا، جس میں بچوں کی حفاظت میں مبینہ کوتاہیوں اور قانونی ضابطوں پر عمل نہ کرنے کے الزامات عائد کیے گئے تھے۔

حکام کے مطابق، محکمہ تعلیم نے 8 مئی کو یہ نوٹس جاری کیا تھا، جس میں خبردار کیا گیا تھا کہ اگر تین دن کی مقررہ مدت کے اندر مناسب جواب نہ دیا گیا تو اسکول کی شناخت ختم کی جا سکتی ہے اور دہلی اسکول ایجوکیشن ایکٹ اور قواعد کے تحت اس کا انتظام حکومت سنبھال سکتی ہے۔ تاہم، پیر تک اسکول نے محکمہ تعلیم کو اپنا جواب جمع نہیں کرایا تھا۔

والدہ کی شکایت کے بعد الزامات سامنے آئے

تین سالہ بچی کے ساتھ جنسی زیادتی کے سنگین الزامات اس وقت سامنے آئے جب اس کی والدہ نے 1 مئی کو جانکپوری تھانے میں شکایت درج کرائی۔ شکایت کے مطابق، یہ زیادتی 30 اپریل کو اسکول کے اوقات کے دوران، یعنی بچی کے داخلے کے دوسرے دن، ہوئی۔ والدہ نے بتایا کہ گھر واپسی پر بچی نے درد کی شکایت کی، اور پوچھ گچھ کرنے پر اس نے انکشاف کیا کہ اسے اسکول کے احاطے کے ایک الگ تھلگ مقام پر لے جایا گیا تھا اور اسکول کے ایک مرد ملازم نے اس کے ساتھ زیادتی کی تھی۔

قانونی کارروائی اور ملزم کو ضمانت

شکایت کے بعد، پولیس نے بھارتی نیا سنہتا کی دفعہ 64(1) کے تحت، جو عصمت دری کی سزا سے متعلق ہے، اور بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی سے تحفظ کے قانون (POCSO) کی دفعہ 6 کے تحت مقدمہ درج کر لیا۔ بچی نے مبینہ طور پر 57 سالہ اسکول چوکیدار کو شناخت کیا، جس کے بعد اسے 1 مئی کو گرفتار کر کے جوڈیشل ریمانڈ پر بھیج دیا گیا۔ تاہم، 7 مئی کو ایک द्वारکا عدالت نے ملزم کو ضمانت دے دی، یہ فیصلہ مبینہ طور پر پراسیکیوشن کی شدید مخالفت کے باوجود سنایا گیا۔ عدالت کی جانب سے ضمانت دینے کی وجہ میں مبینہ طور پر سی سی ٹی وی فوٹیج شامل تھی جس میں ملزم کو واقعے کے وقت مبینہ جائے وقوع سے دور دکھایا گیا تھا، اور بچی کا طبی معائنہ جس میں کوئی جسمانی چوٹ نہیں پائی گئی۔

بچوں کی حفاظت اور کیس کی سماعت پر تشویش

اس واقعے نے تعلیمی اداروں میں بچوں کی حفاظت اور ایسے حساس معاملات کی سماعت کے حوالے سے تشویش کو مزید بڑھا دیا ہے۔ متاثرہ بچی کی والدہ کا الزام ہے کہ شکایت درج کرانے کے فوری بعد مناسب کارروائی نہیں کی گئی، اور ابتدائی تفتیش کے دوران انہیں اور ان کی بچی کو تھانے میں طویل انتظار کرایا گیا۔ اگرچہ پولیس نے غفلت کے الزامات کی تردید کی ہے اور کہا ہے کہ تفتیش بروقت اور بچوں کے لیے دوستانہ طریقے سے کی گئی، مگر والدہ کے دعووں نے اس معاملے میں مزید تنازعہ پیدا کر دیا ہے۔

سیاسی ردعمل اور کارروائی کا مطالبہ

سیاسی شخصیات نے بھی اس واقعے پر ردعمل ظاہر کیا ہے، جن میں عام آدمی پارٹی کے رہنما سوربھ بھاردواج نے ملزم چوکیدار کو ضمانت دینے کی مذمت کی ہے۔ انہوں نے والدہ کے الزامات کو دہراتے ہوئے دعویٰ کیا کہ خاندان کے افراد کو ڈپٹی کمشنر آف پولیس (ویسٹ) کی جانب سے دھمکیاں دی گئیں۔ اس کے جواب میں، ڈی سی پی ویسٹ کے دفتر نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ بچی کے طبی معائنے کے فوراً بعد کارروائی کی گئی تھی اور غفلت اور خوف و ہراس کے الزامات کی تردید کی ہے۔

جاری تحقیقات اور ممکنہ حکومتی مداخلت

محکمہ تعلیم فی الحال ضمانت کے حوالے سے عدالت کے حکم کا منتظر ہے تاکہ مزید کارروائی کی جا سکے۔ اسکول کے انتظام کو سنبھالنے کا حکومتی اقدام بچوں کی حفاظت کے پروٹوکول میں مبینہ کوتاہیوں کو حکومت کی جانب سے کتنی سنجیدگی سے لیا جا رہا ہے، اس کی نشاندہی کرتا ہے۔ حکام جاری تحقیقات کے سلسلے میں اسکول کے احاطے سے سی سی ٹی وی فوٹیج کا بھی جائزہ لے رہے ہیں۔ محکمہ تعلیم نے اس بات پر زور دیا کہ اسکول انتظامیہ کو شو کاز نوٹس کا جواب دینے